lördag 3 juni 2017

Du gamla du fria

Blev tvungen att skriva ett nytt inlägg för att min supposed popblogg inte skulle bestå av två inlägg om att vara snål och två inlägg om ???.


Lyssnade på Du fria (Nisj remix) av Håkan Hellström & Silvana Imam, och det slog mig att det här är ju inte alls en remix av Håkan och Silvana, utan en hiphoplåt av Silvana som samplar Håkan. Eller av Nisj kanske, men det är ju inte så man kreddar artister. Samplet lyfter låten, precis som låten lyfter ett av Håkans kanske mest underskattade album. Blev tvungen att testa.


#10 Dream
Börjar oroväckande kanske, om man hade hoppats på ett vanligt Håkan-album. Vore konstigt av någon att tycka jättemycket om det här spåret, men det får en guldstjärna för att det samplar San Francisco från mammans album (som jag älskar). Funkar bra som intro i förhållande till resten av skivan.

I sprickorna kommer ljuset in
Här börjar det! Superstark start, så än så länge finns det inget att klaga på med det här albumet. Om Henrik Berggrens skiva består av 11 Shoreline-intron kunde låtarna på den här skivan gärna ha fått ha det här introt allihopa. Kanske inte. Men bra låt.

Runaway (fri som en byrd)
Jag var inte jätteförtjust i EP:n när jag väl lyssnade på den, och inte jätteförtjust med att Håkan var tvungen att spela tre av fyra låtar på Ullevi. I och för sig ett passande antal nya låtar på en spelning. EP:n var väl okej, men den här versionen av låten är ändå mycket bättre.

Öppen genom hela natten
Okej filler med slitna stråkar.

Jag utan dig
I dagarna släpptes den här låten som en "singel" för att främja turnén: utan B-sida, samma inspelning, enbart digitalt. I ett nytt paket för 12 kr. Nytt albumomslag förstås, men när man ändå klagar så är det ovanligt klyschigt och trött med "Håkan i sjömanskostym" igen. 00-talet är slut! Låten är en sämre variant på höjdarlåten Precis som Romeo, och det är kanske här nånstans man börjar tycka att Håkans nya album är en besvikelse.

Pärlor
Bra nog, men ändå ett underligt val att göra en musikvideo av istället för något av de bättre spåren. Videon är kul men lite töntig. Låten är trött men lite kul.

Du gamla (That's Alright Since My Soul Got a Seat Up in the Kingdom)
Jag uppskattar de här mellanspelen, och mer än så har jag inte att säga om ett lågmält tvåminutersspår.

Din tid kommer
När EP:n kom (eller i upptakten) tyckte de att de här låtarna var trista. Men de är bara dåliga i förhållande till Håkans bra låtar.

Elefanten & sparven
Bra filler.

Hoppas det ska gå bra för de yngre också
Här slutar det! Funkar extremt bra med röstklipp över Björn Olsson-gitarr (kanske, har inte läst förteckningen). Lätt av bli vänsterromantisk av detta.

Ingen oro, tjabo!
Något av en "return to form" att jämföra med klassiska kärlekslåtar av Håkan, samtidigt i stuk med resten av albumet. Håller utan problem.

Du fria
Tillbaks till remixen då. Refrängen är extremt bra, och bättre än den något långsammare versionen på Silvanas version. Nice att det bara är refräng alltså. Gottgör för albumets något långsammare mittskikte, och det med råge.
Så är det här ett av Håkans enligt mig mest underskattade album? Jag tycker ju det är bra när alla andra tycker det är dåligt, så det måste ju vara så? Å andra sidan tycker jag att Nåt gammalt, nåt nytt, nåt lånat, nåt blått är ännu bättre, och kritikerna tyckte det var ännu sämre, så på så sätt verkar det vara den solklara vinnaren. Men annars så!

PS. En bättre genomgång finns här. Väntade med att kolla facit innan jag skrev. Jobbar på att bli bättre på musikhistorien själv.

torsdag 1 juni 2017

Mobilabonnemang och dumma prismodeller

Det är allmänt känt att Hallon är det bästa alternativet för den som vill ha ett billigt mobilabonnemang. Eller är det Vimla nu för tiden? Det finns ett par stycken lågprisleverantörer. Jämför i alla fall:

Månadskostnad Samtal Sms Datamängd Övrigt
Tele2 299 kr/månad 0 kr/minut 0 kr/sms 15 GB/månad Även surf inom EU
Vimla 300 kr/månad 0 kr/minut0 kr/sms 22 GB/månad Halva priset i 3 mån, datamängd sparas

Om man använder mer data än så och inte har ett enormt överflöd av pengar kan jag bara rekommendera att inte titta Netflix i mobilen, för det är ändå fult och störigt att titta på film på en sån liten skärm.

Vid mindre datamängder är skillnaden ännu större: jämför 2 GB för 100 kr med 1 GB för 200 kr. Förvisso har det första abonnemanget inte ett oändligt antal fria samtal, men det kan väl ändå inte vara ett problem idag? Det finns alltså lätta pengar att spara genom att byta till en lågprisleverantör. Okej, men om man vill ha det ännu billigare då?

För den som använder mobilen sällan är det lätt att tänka "kontantkort". Tyvärr verkar alla kontantkort idag använda en prismodell som går ut på att man måste fylla på kortet månatligen för att priserna inte ska höjas till skyn. Eftersom vi redan har ett oslagbart abonnemang för 100 kr/månad går påfyllningarna för samma pris bort. Då återstår bara:

Påfyllning Samtal Sms Datamängd Övrigt
Comviq Amigos 50 kr/månad 0,99 kr/minut 0,49 kr/sms 0,5 GB Gratis samtal inom Comviq/Tele2
Telia Ladda Enkel 50 kr/månad 0,69 kr/minut0,69 kr/sms 0 GB Internet för 10 kr/MB

Värt att notera är att det senare räcker till hela 5 MB om man väljer att surfa upp hela summan. Båda har ganska dyra samtal och sms, som blir ännu dyrare om man inte fyller på på en månad. Ingen höjdare alltså.

Här är abonnemanget jag använder:

Månadskostnad Samtal Sms Data Övrigt
Wifog 7,98 kr/månad 0,399 kr/minut 0,1995 kr/sms 0,0399 kr/MB Möjlighet att tjäna poäng

Leverantören heter Wifog. Kruxet är bara att Wifog envisas med att kalla pengarna för "poäng" vilket gör jämförelser lite krångliga. Jag har själv omvandlat priserna från poäng till kr, där 1 poäng motsvarar 0,0399 kr (gäller för köp om 10000 poäng åt gången). Wifogs gimmick är att de har olika sätt att "tjäna poäng" genom att titta på reklamfilmer, svara på enkäter och liknande. Av någon oförklarlig anledning har de valt att fokusera på det, istället för det extremt billiga abonnemanget!

Mina Wifogpoäng tog i alla fall slut idag. Om jag räknar på vad jag betalat för den tiden blir det ungefär 35 kr/månad i snitt, med eventuella specialerbjudanden jag kan ha deltagit i borträknade. Då ringer och sms:ar jag sällan, men jag upplever inte att jag har varit särskilt snål med dataanvändningen. Det står klart att det här abonnemanget är mycket bättre än eventuella kontantkort, och väldigt prisvärt tills det kostar mer än 100 kr i månaden.

PS. Jag kunde inte låta bli att inflika en hänvisningslänk till Wifog. Skulle dock förvåna mig om jag fick någon nytta av den. Lovar i alla fall att mina rekommendationer inte är på grund av personligt vinstintresse. Många använder nog mobilen mer än jag, men hoppas att ni i alla fall överväger att byta till Hallon eller Vimla i så fall!

torsdag 20 april 2017

Att handla billigt

Det händer att jag lägger rätt mycket tid på att planera ett inköp. Med hjälp av tjänster som Prisjakt är det ganska enkelt att hitta de billigaste priserna för en produkt, eller att jämföra flera olika produkter. Det tar förstås längre tid än att gå in i en affär och plocka första bästa, men det känns också på något sätt belönande att beställa en sladd för 20 kr från en affär som heter kanske "billig teknik" eller "teknikdelar" när den skulle ha kostat 100-200 kr på Clas Ohlson. Frågan är bara om jag undervärderar min tids värde.

Omvänt problem har Laholms kommun, som ska ha köpt "tänkarhattar" för 18000 kr, nyligen på tapeten när de lånat ut dem. Visserligen 60 stycken, men det måste vara möjligt att hitta hattar som både är billigare och inte är av typen solhatt. Här verkar någon ha värderat sin tid så pass högt att hen inte hann hitta en bättre deal på hattar.

Behöver man nämna det bristande vetenskapliga underlaget för tänkarhattar?
Jag känner igen problemet från de ideella föreningar jag har varit med i. När jag köper fika åt Jämlikhetsnämnden på Data borde jag kanske inte göra det i en butik i tunnelbanan, utan på en stormarknad, men det är ingen som har lust. Pengar finns, men inte tid.

Här är en lösning: Delegera! Om kommunchefen känner sig för viktig för att undersöka ett inköp, vilket hen kanske också är, varför finns det ingen annan som kan ta det ansvaret? Anställ en inköpsansvarig. Lite svårare i när det handlar om ideella föreningar, men även där: Skapa en förtroendepost. Och se till att välja nån som vet hur man använder Prisjakt.

torsdag 30 mars 2017

Är SD ett rasistiskt parti?

Kort svar: ja. Ursäkta på förhand för ett ogenomtänkt och filosofiskt ogrundat inlägg. Synpunkter mottages gärna!

Vore det inte lättare om man varje gång någon gjorde ett påstående generaliserat till typen "X är Y" ställde motfrågan "Hur definierar du Y?"
"Nu kan ingen tro att jag är sverigedemokrat!"

Om jag till exempel gör påståendet "SD är ett rasistiskt parti" kanske du frågar "Hur definierar du ett rasistiskt parti?" Då kanske jag säger att ett rasistiskt parti är ett parti som
  • har många förtroendevalda som gjort rasistiska saker
  • har högt uppsatta som gjort rasistiska saker
  • har sitt ursprung i en rasistisk rörelse
eller i synnerhet ett parti som har allt ovanstående. "Därför tycker jag att SD är ett rasistiskt parti."

"Jaha", säger du, "jag definierar ett rasistiskt parti som ett parti som gör skillnad efter genetiskt ursprung i sitt partiprogram. Då är SD inte ett rasistiskt parti". Det får man ju hålla med om.

Nu har vi delat upp frågan i ett antal sakpåståenden, och frågan om definitionen är rimlig eller inte, och här kommer knäcken: definitionen spelar ju ingen roll. Om man tycker sånt är roligt kan man diskutera vilken definition som är den bästa. Alternativt kan man bara acceptera en definition, oavsett rimlighet, och diskutera den verkliga frågan utifrån det. Det borde också gå enklare nu när det står klart för alla exakt vad det är som diskuteras.

Man kan förstås göra en vidare generalisering till att för påståenden av typen "[påstående]" ställa motfrågan "Hur menar du?" 

måndag 6 februari 2017

Utvärdering av SVT:s julvärdar

Jag var som bekant inget fan av Sanna Nielsen som julvärd. Och jag hoppas att jag får säga det utan att grupperas med näthatarna som kritiserat henne främst för hennes outfit. Det är bara det att SVT:s målgrupp när de väljer Sanna Nielsen är kanske den grupp som tittar på Melodifestivalen och tycker att det är genuint bra låtar som ställer upp. Och det är inte jag.


Dock inte jag heller.

Jag fick känslan av att jag kanske aldrig mer kommer vara målgrupp för SVT:s julvärd, trots att jag är oerhört exalterad för kungörandet varje år. För att gå saken till botten följer här en kort utvärdering:

Bengt Feldreich 1959 – 1971 – jag är ett barn lol

Arne Weise 1972 – 2002 (utom 1979, 1988, 1989 och 1990)
– Mysigt såvitt jag minns det. Men roligare med spänning inför ny varje år.

Lotta Bromé – 2003
– Hade svårt att skilja från Babben Larsson när jag var liten. Fast kul med SR-person. Bra.

Ernst Kirchsteiger – 2004
kanske lite väl att ha ett meme som julvärd Mysig.

Blossom Tainton – 2005
– Näe. Tycker inte det räcker att ha gjort lite blandade grejer i olika sammanhang.

Ingvar Oldsberg – 2006
– Den med kritisk blick kan se ett mönster här, men det är ändå mysigt att ha en gubbe som julvärd. Svårt att göra något åt det. SVT försöker kanske. För den delen är jag nog övervägande positiv till att ha en gumma som julvärd också, så det kan vara ett tips för framtiden!

Anne Lundberg – 2007
– Jo då. Lite skumt att alla kvinnor är seriösa journalister typ.

Lasse Kronér – 2008
– Gubbe 👍👍👍 Menar, det går ju ej att ogilla om man inte har politiska skäl för det. Och om man har det så må det så vara, men ah.

Lisbeth Åkerman – 2009
– Ännu en lyckad seriös insats. Visste nog fortfarande inte vem det var 2009, trots att jag var hela 16 år då.

André Pops – 2010
– Kanske ingen höjdare att ha sportpersonligheter här. Men trevlig utstrålning.

Kalle Moraeus – 2011
– Mera gubbe.

Sarah Dawn Finer – 2012
 – ✔ Mello ✔ Tråkig ✔ Dålig musik

Petra Mede – 2013
 – ✔ Mello ✔ Tråkig ✔ Dålig musik (dark era of julvärdar)

Henrik Dorsin – 2014 – Är rätt positiv här, även om jag inte gillar Dorsin särskilt mycket bland komiker. Töntigt att sjunga.

Gina Dirawi – 2015 – Helt okej. Hade varit mer intressant om hon inte redan varit med i vartenda annat SVT-program. Blir utslitet.

Sanna Nielsen – 2016  –  Beiget. Men ju inte för mig.

Slutsats: Det var bättre förr!

söndag 28 augusti 2016

Känn ingen sorg (Jo, gör det)

Så här påbörjade jag ett utkast till ett inlägg när jag var yngre:

Dåliga filmer: Känn ingen sorg

Som framgår i det förra inlägget är jag ett ganska stort fan av Håkan, relativt vad som kan förväntas av någon i min ålder. Studerar man på heltid har man liksom inte tid att ägna dagarna åt att klä ut sig till en panda.
Det blev inte så värst mycket av det, men nu såg jag i alla fall Känn ingen sorg för tredje gången här om dagen, och det är fortfarande inte en bra film. Jag börjar med två positiva sidor av filmen:
  1. Jag gillar bilderna på Göteborg. Bortsett från de ibland överdrivna specialeffekterna är det en ganska snygg film. Jag tror det var helt rätt att välja att skildra en romantisk bild av Göteborg.
  2. Nyinspelningarna med Håkan Hellström & Göteborgs Symfoniker är nice. Vissa Håkan-covers är värda att lyssna på. Soundtracket är ganska bra, åtminstone i albumformat. Jag gillar att några låtar som Håkan influerats av är med.
Idén är lovande, men filmen misslyckas med sitt huvudsakliga mål; att göra en film om Håkans återkommande karaktärer. Att kalla karaktärerna återkommande är i sig en överdrift, men filmen misslyckas ändå få sina karaktärer att likna Håkans.


Johnny omnämns enbart i En midsommarnattsdröm och visst, han har amfetamin (check) och ett svart moln över sig (mer om det senare). Johnnys bekymmerslösa attityd gör honom till en av de karaktärer som passar bäst med texterna. Men har Pål egentligen samma relation med Johnny som Håkan har?

Att "Johnny var Evas hjärtas låga" är en plot point i filmen, men det är mer en informerad relation än något man ser utvecklas. I Uppsnärjd i det blå har prinsessan Eva nylackerade skor, vilket hon förstås också har i filmen. Hon kanske har "vart ute i världen i flera år", men var är hennes "dramatik och stesolid"? Även om vissa detaljer stämmer så är karaktären annorlunda, och igen har Håkan och Pål i grunden olika relationer till karaktären.


Desto värre i Det tog så lång tid att bli ung där Håkan ser tillbaka på sin relation med Eva och "allt det vackra [de] lärde känna tillsammans". Kanske svårt att slänga in det i en sån här film, men det verkar dumt att ignorera en av de tre låtar som finns att tillgå. Eva blir i filmen en kompositkaraktär som "skär sig i handleden i solskenet" och "skriver ord som mord i handen". Inget passar särskilt bra med karaktären i övrigt. Värst av allt är när Johnny i förbifarten säger till Pål, "Jag vet vilken dy hon varit i". Va?! Hon är ju en överklasskaraktär!

"Kom igen Lena!" säger inte så mycket Lena, annat än att hon klubbar med Håkan. Josefin Neldén säger i en intervju:
Jag ville göra Lena till en så aktiv tjej som möjligt, för det tycker jag mycket Kom igen Lena-låten är. Det är jävligt mycket energi. Jag ville inte att hon skulle bli någon bisittare.
Helt rätt, Josefin! Perfekt tolkning av karaktären. Synd bara att Lena i filmen framstår enbart som ett bakgrundsobjekt. Dessutom verkar de ha någon slags relation som (gissa vad) inte alls återspeglas i filmen.

Lena nämner att hon tycker "kranarna" är fula, men karaktären gör inget försök att lämna sammanhanget. Det är symptomatiskt för filmens andra problem. För visst gör filmen försök att knyta an till Håkans texter, med konstlade referenser den ena på den andra. Men när Pål säger "Kom igen, det börjar ju fan regna nu! Lena!", är det verkligen nödvändigt att Lena upprepar "Kom igen, Lena..."? Och kunde inte Johnny bara haft en lite mindre sorgfri personlighet? Istället för att bokstavligen klottra ett svart fucking moln över sig? Herregud.


De ständigt intryckta referenserna gör att handlingen spretar upp och ner utan att komma någonvart.  Karaktärerna blir så uppbyggda av ihopklippta textrader att de aldrig får en sekund att utvecklas, Påls kärleksobjekt är i synnerhet platta. Filmen vet knappt om den är en biopic eller en musikal. Eller en gangsterfilm.

Och då finns det ändå de som gillar filmen? Hur går det till ens? Den här filmen är en förolämpning mot Håkans alla sånger och verk. 3/10.

lördag 13 augusti 2016

Känn ingen sorg för mig Göteborg

Det är mycket Håkan nu! Datum för det nya albumet och nya konserter, och själv har jag inte ens lyssnat färdigt på EP:n (fake fan). Dock har jag lyssnat igenom lite av hans gamla grejer, och kommit fram till hans livespelning av Känn ingen sorg för mig Göteborg. I egenskap av Håkans bakersta fan ska jag därför bjuda på en stream of thought när jag lyssnar på originalalbumet.


Känn ingen sorg för mig Göteborg
Den här låten är (oförvånande) vad som fick mig att börja lyssna på Håkan. Då tyckte jag den var bra. Nu tycker jag den är rätt trist, mest för att han måste spela den hela tiden kanske. Saknar Håkans vuxnare röst som han får senare.

En vän med en bil
Jag hade också en vän med en bil när jag var 16. Så en gång har jag faktiskt identifierat mig med den här låten. Men det känns rätt främmande nu.

Ramlar
Också en av mina gamla favoriter. Tycker fortfarande den är rätt schyst, fast långt ifrån Håkans bästa. Det är tur att jag lyssnade när jag fortfarande var ung. Och då menar jag när jag var typ 18. Bra minnen!

Nu kan du få mig så lätt
Wow, vilken låt! Själva huvudlåten är väl inte det mest speciella, men crescendot(?) där i slutet alltså! Wow! Är inte det minsta less på att Håkan spelar den här låten i slutet av sina konserter.

Vi två, 17 år
Jag är partisk för låtar som handlar om handlar om hur det är att vara 17 år, men det har väl framgått vid det här laget. Annars rätt trist låt. Kanske den sämsta på albumet.

Uppsnärjd i det blå
Introt där är det bästa jag vet. Vad hemskt, Gud. Tack och lov för att jag inte använder väckarklockor som jag gjorde i gymnasiet längre. Kan inte tro att någon låt skulle kunna vara bättre än det här introt, men riktigt bra låt också. Lite bortglömd kanske, åtminstone från min sida, men den innehåller ju rader om prinsessan Eva och grejer, så det är essential. Jag gillar Bob Dylans namne också.

Jag var bara inte gjord för dessa dar
Schyst instrumentation. Bra låt. Ingen favorit.

Magiskt, men tragiskt
Inte heller jättebra. Jag vet inte. Det är kanske de här låtarna (tillsammans med Vi två, 17 år) som gör att jag tycker att det här är ett av Håkans sämsta album. De gör inget för mig i alla fall.

Atombomb
Det här var mycket bättre! Tur, började bli lite deppigt. Jag önskar att jag kunde säga vad som gör den här låten så mycket bättre än de jag inte tycker om, men det är svårt. Den låter annorlunda, så ni fattar själva.

Dom dimmiga dagarna
Visst var det fina dar! Det här är återigen mest en appeal till min ungdom, även om jag är några år yngre än Håkan var när han såg tillbaks på sina dimmiga dagar. Inget fel på den här låten, jättebra avslut på albumet. Men alltså summerat, det här albumet var inte lika bra som de andra.

Svårt att beskriva musik, alltså. Önskar nu att jag hade gått på Musikhögskolan (eller åtminstone en journalistutbildning) så att jag hade lite fler ord att tillgå. Kanske blir något liknande en annan gång!